当前位置:资料首页 > 论 文 > 灯具 > 正文

商场常用光源能耗及全寿命周期环境影响研究[2]

2008-3-20  来源:中国照明网  作者:严永红  有33182人阅读

  摘 要:建立了两个典型专卖店一般照明模型,在满足同等照明数量及质量要求的条件下,对使用八种常用卤钨灯、节能灯及小功率陶瓷金卤灯灯具的照明方案进行了功率密度比较;并采用能源服务研究模式,对相应光源在全寿命周期内所产生的汞污染、温室气体数量进行了对比研究;对推广小功率陶瓷金卤灯所遇到的问题进行了探讨。

  2.2 能耗对比计算结果
  所有方案均按照《建筑照明设计标准》要求,将工作面上的平均照度控制在标准值的±10%内,然后按5001x的标准值进行LPD及灯具用量折算。为节省篇幅,将详细的数据表格略去,仅给出最终结果,见下图。在此需要说明的是,由于灯具配光因素影响,方案At2的照度均匀度仅为0.35,未能满足规范要求,因此,图中不显示。

  2.3 小结
  (1)从节能效果来看,35~70w 小功率陶瓷金卤灯的节能效果非常突出。但目前小功率金卤灯具大多为窄配光,很难满足3~4米净高空间的照度均匀度要求(本研究选用的灯具为进口中等配光灯具,国内市场很少见),因此,需要尽快研发适合标准层高商场(4.2 5.4米,相应净高约为3~4米)的中一宽配光的金卤灯具产品, 以满足照度均匀度的要求。

  (2)用同种光源的方案进行对比,不同功率卤钨灯方案间的功率密度值出现了较大的差异。功率越小,能耗越高。而节能灯及陶瓷金卤灯不同功率间的功率密度值差异相对较小。

  (3)从功率密度值和用灯量综合来看,3米净空的A模型,Acl(35W 陶瓷金卤灯)为最优方案;而4米净空的B模型,Bc2(70W 陶瓷金卤灯)为最优方案。

  (4)只有在使用陶瓷金卤灯的情况下才能完全满足GB 50034.2004《建筑照明设计标准》中照明节能功率密度限值(现行值19W/m , 目标值16W/m )的要求。所有卤钨灯方案的功率密度值都超标数倍,因此,将卤钨灯下照灯作为商店的一般照明是不恰当的,而这在目前高档专卖店中比较多见。

  (5)现行建筑照明设计规范在制订商店照度标准和功率密度限值时,未根据商店规模进行照度、均匀度和功率密度分级设置,因此,在使用节能灯的情况下,小型专卖店很难达到规范要求。建议参照CIE标准,根据商店规模来确定不同的照度、均匀度及功率密度限值。

1 2345
【有6人参与评论】

网友评论

标题:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明中国照明网同意其观点或证实其描述

中国照明网论文频道现向广大业内朋友征集稿件。稿件内容要求具有技术性、可读性。欢迎研究机构、院校、企业进行投稿。

投稿信箱:edit@lightingchina.com.cn
联系电话:0086-020-85530605-5029

(投稿时请注明作者姓名、单位、邮编和地址及电话、E-mail;以便通知审核结果,如发稿七日内无通知请来电查询。)

广东中照网传媒有限公司 版权所有 增值电信业务经营许可证:粤B2-20050039 粤ICP备06007496号
传真:020-85548112 E-mail:Service@lightingchina.com.cn 中国照明网