2011年12月5日,由中国照明学会指导、九州光谷协办、中国照明网主办的 2011年中国室内照明应用现状辩论会在广东中山皇冠假日酒店皇冠宴会厅隆重举行。此次辩论会吸引了业内多位专家学者、华南知名设计院代表、企业厂家代表、照明设计师代表等,将近400人参与了本次辩论会。 中国照明学会常务副理事长兼秘书长徐淮、中山科技局副局长董才、中山市小榄镇人民政府副镇长李家浩、中山市行业协会会长杜姬芳、深圳市半导体照明产业促进会常务秘书长鲍恩忠、中国照明网总经理陈玉梅、九州光谷总经理张利强等出席了本场辩论会。

辩论会专家阵容强大,中国建筑科学研究院建筑物理研究所赵建平副所长担任本场辩论会主持,北京市建筑...[详细]

主持人

赵建平

中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院副院长

总论

汪猛

北京市建筑设计研究院电气副总工程师

俞安琪

国家电光源质量监督检验中心(上海)副主任

钱可元

清华大学深圳研究生院半导体照明实验室教授

黄智辉

中国照明网特聘专家

章海骢

中国照明学会顾问、教授级高工

萧弘清

台湾科技大学教授

窦林平

中国照明电器协会副秘书长

观点对对碰

点击查看更多专家观点 ↓

观众提问

中山兴瀚科技有限公司总经理 陈刚

问:刚才说到,假如消费者不买你的东西,你所有的东西都是没有的,先有标准还是先有产品,我不太同意正方的观点,是先有车然后才有警察,如果等车撞死人了,才有警察来,合适吗?所以我们必须要考虑它的质量,而不是一味地追求低价。同时要考虑到消费者买你这个东西的意义是什么?

窦林平:在2015年和2018年之前,制定一个标准,这个标准将是统一的,各个零件的生产厂商的成本就会提高。如果LED做出来光色不稳定,它达不到让消费者舒适的感觉,要它取代白炽灯,只是节能,这是达不到的,如果没办法让消费者的舒适度达到合理的要求,LED是没有用的,所以从舒适的角度来看,显色指数、色温远高于光效的提高,如果光的品质没有提高是没有意义的。[详细]

深圳洲明科技股份有限公司常务副总 刘小雄

问:刚才黄教授说,其实LED的技术成熟了,那请问成熟的依据是什么?如果成熟了,成熟的标准是什么?成熟的参数是否量化?我们如何来做互换兼容、标准化的东西,这个事情谁来做?

黄智辉:其实很简单,我们现在靠包括几个主要的品牌,比如流明、科锐等等,他们已经把这些标准量化出来,流明表示125度和科锐的125度,这个数据没有任何研究单位来推翻它,LED的使用寿命是否真的成熟?第一个就是散热问题,第二个是电源的问题。在光源上,只要有一个良好的散热机制,可以让光源撑到5万甚至6万到的寿命,但是目前的技术很难达到这样的水平。为什么在灯具方面,没有一个分向保护,使整个LED寿命大幅度提升。[详细]

东莞勤上光电研发部副总经理 章道波

问:从技术性能上替代T5、T8根本不是问题,但推出LED的T5、T8只是生意的手段,而不是LED发展的未来方向,结论毫无置疑。有点让我非常感慨,为什么我们还得需要来探讨这个问题,从学术上看待是有歧义的。从生意的角度来上发展是如火如荼,而学术的角度来说是不可以发展的。我们应该反思一下学术和市场两者之间的脱节到底是怎么造成的?

萧弘清:目前LED真的可以完全取代T5、T8?灯具的配光曲线是不一样的,之所以会把T5和T8跟LED比较,是因为大家认为LED目前售价很高,但T5、T8售价相对较低,如果一套换一套,就会造成业主巨大的花费,回收年限长,导致LED灯管无法与T5、T8竞争,因此强调,灯具必须重新设计。LED不是没有竞争力,而是没有花心思在灯具设计上,没有很好去做缓色板的设计。[详细]

照明行业资深职业经理人 刘晓明

问:LED市场瓶颈这话题,其实是很多企业经营困惑所在,产品不能形成利润,只有通过市场的转化,产品变成商品之后,才能完成“投入与产出”的循环。LED从狂热走到迷茫,是因为市场的原因造成?LED要突破市场瓶颈,我觉得可以从以下五方面考虑:产品、市场、性价比、品牌以及人的问题。

俞安琪:如何在保证质量的前提下降低价格,是未来LED发展的需要。LED还处于过渡期,这是一个比较急躁、躁动的时期,我们必须减少急躁的情绪,稳下心来。一个产品的成功,要从各方面考虑,安规、性能、应用场合等要求,更重要的是考虑消费者需求。送到我们这边检测的产品,有很多从结构上就有问题,要重新开模具,带来的代价就太大了,一句话,磨刀不误砍柴工。[详细]

精彩图集

  • 辩论会现场

  • 中国照明学会常务副理事长兼秘书长徐淮

  • 中山科技局副局长董才

  • 中山市行业协会会长杜姬芳

  • 佛山照明总经理刘醒明

  • 正反辩手博弈论道

  • 搜狐家居现场微博

  • 现场拍摄

  • 现场图文讲解

  • 大合照

  • “九州光谷”晚宴

  • 晚宴抽奖

视频直播

往期回顾

网友观点PK

LED照明变革给我们带来了什么?

马上在线论战

我们必须对这种变革进行思考、讨论,LED照明除了节能之外,给我们带来了什么?随着LED进入普通照明领域,传统照明与LED照明的评价方法、指标是否该有所变化?对于这种即将发生的变化,作为专家、业界的同仁、用户单位以及政府,我们该扮演什么角色?

LED从室外走向室内,既可喜,也需要理性的思考,LED目前已经应用到家居的厨房、卫生间以及一些商业的照明、一些博物馆的照明,上海的世博会成功的应用了世博中心的政府大厅,取得了很好的效果,那么,目前LED应用于室内照明真的成熟了吗?

正方:在技术上来说,LED照明芯片技术日趋成熟,光效在不断提高,价格也在逐步下降,我国模仿和创新从不缺乏;政策上来讲,发改委对照明产品的补贴措施、资金的注入以及白炽灯淘汰路线的利好消息频发;

反方:LED作为光源之音,不仅仅追求高光效,更多的需要体现其稳定性和创新上。从LED出生以来,眩光、频闪等问题一直存在,色温一旦不稳定,参数也有偏差的效果,达到最大光效才可以跟现在的T5、T8媲美。尽管LED未来前途无量,但必须建立在整体灯具配套的基础上。

【中照网网友】   发表:2013-11-28 5:15:03

mbt shops 主题观点:LED照明变革给我们带来了什么?[中国照明网·中国照明网官方网站] cheapest mbt kabisa shoes http://www.rmbb.org/anti-mbt-shoes.html

【中照网网友】   发表:2013-12-1 8:06:54

shoes sale usa 主题观点:LED照明变革给我们带来了什么?[中国照明网·中国照明网官方网站] mbt shoes hrvatska http://www.wheatlandumc.org/images/mbt-cheap-gucci-men-shoes.html

【中照网网友】   发表:2011-12-17 19:39:44

LED照明在未来的几年一定能取代传统照明,这是不容争论的事实,照明学会、半导体联盟协会督促国家抓紧制定产品技术标准,规范行业市场,早点将LED照明纳入政府采购高效照明产品目录,普及市场真正实现照明节能减排工作!

【中照网网友】   发表:2011-12-13 15:27:23

存在即合理,做的人多了价格自然低了,这是继达尔文之后的强哥市场定律!

【中照网网友】   发表:2011-12-12 13:30:00

无论做什么,都要敢于冒点风险,要有创新精神。要不科技怎么能进步。不敢于尝试,灯怎么来的;不敢于尝试,火车怎么能从昨天的“蜗牛”到今天的“和谐号”。

【中照网网友】   发表:2011-12-12 13:17:56

国家支持LED发展已经不那么炎热了 

【中照网网友】   发表:2013-11-28 12:54:25

mbt imara shoes 主题观点:LED照明变革给我们带来了什么?[中国照明网·中国照明网官方网站] mbt shoes 70 http://www.networkinnovationsllc.com/mbt-shoes-website.asp

【中照网网友】   发表:2013-11-30 0:05:35

mbt cheap 主题观点:LED照明变革给我们带来了什么?[中国照明网·中国照明网官方网站] mbt women shoes clearance http://www.victoriabirkinshaw.com/mbt-women-shoes.asp

【中照网网友】   发表:2013-11-28 8:05:03

mbt staka shoes 主题观点:LED照明变革给我们带来了什么?[中国照明网·中国照明网官方网站] mbt shoes tariki http://www.rancocasmetals.com/hot-mbt-shoes-clearance.html

【中照网网友】   发表:2011-12-29 20:10:23

LED引进时光效在美国才达到25—30Lm/W,经许多年努力,发现提高光效非常困难,就采用荧光灯的发光原理来改造LED。现在宣称的白光LED,就是以发出紫外光的二极管涂一层稀土三基色荧光粉,激发白光并改善了光品质,由此不难破解LED的光效、光品质不会超过荧光灯,由于荧光粉有自然光衰现象,故LED发光寿命也随光衰而衰减。 本专利单极荧光灯产品的节能效果比LED高一倍,售价是LED的三分之一至四分之一,很受市场欢迎,光的品质比LED好,受到用户好评。

【中照网网友】   发表:2011-12-14 13:44:25

有钱才是真理!

【中照网网友】   发表:2011-12-12 15:28:59

我还在观望中.....

【中照网网友】   发表:2011-12-12 13:30:53

用一种新的高能耗取代既定的‘高能耗’值得嘛,不要麻木的定论!