■ 中国照明网  吴  宇

    7月2日晚，北京中央广播电视塔在夜景灯光改造工程完毕后首次亮灯，其特异的“灯笼”造型充满了民族传统文化特色。一些媒体在赞叹：京城夜空自此又多了一道亮丽的风景。

    相关媒体在进行报道时，都特别提出了电视塔夜景灯光的设计理念——科技、人文、绿色。对于科技、人文这两点，自它亮相的那一刻起，我们就可以粗略地感悟到；但对于“绿色”这一概念，却是需要时间和数据去证明的，“挂羊头卖狗肉”式的吆喝只能是自欺欺人。

    现在到处都在强调环保和节能，但也到处都在打造耗能的“不夜城”和各种类型的城市景观照明工程，而且无一例外地都会拿科技、环保、绿色、节能之类的字眼做幌子，以尽可能地麻痹世人的神经。

    其中被使用得滥的，便是“绿色”这一概念。因为“绿色”一般能将节能、环保、科技之类的字眼通吃。在别的领域，“绿色”也许只能代表“环保”这类的东西；但在照明行业，什么东西只要是“绿色”的，那它铁定是“环保”的，也是“节能”的、“高科技”的，而且这一点似乎也已经成了全行业的共识。“绿色”概念在照明行业的泛滥，几乎已到了不可收拾的地步。
 
    北京中央广播电视塔景观照明是否真的如媒体所“吆喝”的那样，是“绿色”的、节能的呢？也许了为了证明首都这一新增景观的清白，有媒体的报道给出了这么一组数据：“中央塔整个塔体共安装灯具6188套，其中LED灯具为6015套，约占97.2%，用电功率总计不到200KW，比改造前的430KW节能50%以上，光源寿命提高5倍以上。”在这组数据的背后紧接着说明：“此次采用的LED灯具......绿色环保节能，光源寿命长，亮度高。”

    从数字的对比和文字说明上来看，这一景观照明工程在改造后确实有明显的改观，而且节能效率达到了50%。我们当然可以相信这些数据的准确性，但我们却也有保留怀疑的必要性。因为据媒体报道，这一景观照明工程在奥运会及重要节日和重大庆典期间时进行主题灯光展示，日常则“成为市民感受浪漫，体会欢乐的胜地”。

    为民造福或为更好展示首都形象，我们当然也赞同。但问题是这能为民众带来多大程度的幸福和欢乐呢？它又能从什么层面来反映城市形象呢？更何况节能和环保不是一朝一夕的事情，能源危机也不是瞬间就可以消失的。而且以全国之大，倘若各地大小城市都建这么一个灯光展示塔与浪漫胜地，那将造成多大的电力浪费呢？一塔事小，但集腋成裘，积沙成塔，事物的累积效应往往是惊人的！更何况现在全国各地打造的“不夜城”和多种类型的城市景观照明工程已然是泛滥成灾。

    受汶川地震和全球能源危机的影响，我国今夏电力存在严重缺口，全国目前已迎来用电高峰，各地缺电之声也此起彼伏。此时却还在吹嘘什么“感受浪漫，体会欢乐的胜地”和什么“主题灯光展示”，实在有点“民无粮,何不食肉糜”的味道。

    在这个缺电的夏季以及此后的时间里，我们应该多一些节能意识，少一些景观照明，像上述这样的“浪漫胜地”和“主题灯光展示”，不要也罢！