核心提示：
岁末将至，2009牛年迎春，此时金融危机正在冲击着全球，中国照明行业也受到了不少的挑战，很多企业从外销转向内销。在这有点冷的冬天里，半导体照明却以其蓬勃的姿态发展。它是未来光源发展的趋势，也有着传统光源无法比拟的优势。
中照网：在标准的送审稿中，杭州远方参与了《普通照明用LED测试方法》、《普通照明用发光二极管性能要求》、《普通照明用LED模块性能要求》三项具体标准，在标准的制定过程中，会存在一些困难的地方吗？
潘教授：应该说是行业对远方公司和我本人的信任，远方公司有幸参与了这三项标准的制订工作，但也感到了巨大的压力。因为这三项标准是LED照明中较为基础的标准，对整个LED照明今后的发展影响很大，而主要发达国家和CIE、IEC等国际组织对LED照明的标准化工作总体也处在讨论阶段，相关出台的标准也有一些，但是很少，而且不能简单引用，所以这几项标准确实可以说是我从事十多年标准化工作以来最具挑战性的。
为此，远方公司还专门招收十多位浙江大学、浙江工业大学的博士和硕士研究生，在国家863计划项目的支持下，专攻LED照明标准化的相关技术难题，同时也跟国际照明委员会（CIE）、美国国际半导体照明联盟（ASSIST）、美国国家标准技术研究院（NIST）和德国、日本、中国台湾等地区等国际权威组织和著名专家进行了深入的交流，密切关注LED照明标准化的最新进展。我们深知这项工作的困难与重要，所以不敢松懈，跟其他参与制订的单位和有关行业领导、资深专家一起努力，最终还是有了现在的三个项目的标准稿。这三个标准稿是大家智慧的结晶。
中照网：您觉得LED照明标准的出台会给行业、企业、用户（设计师）三方将会带来什么影响？
潘教授：LED照明本身处于动态的发展之中，可以讲整个国际社会都认识到目前对LED照明作出标准化非常难，但是，大家也更清醒认识到，假如LED照明没有标准可依，LED照明的发展会更加困难。鱼龙混杂、良莠不齐、资源浪费的情况会更为严重，整个LED照明产业很难进入良性的持续发展之中。
任何一个标准的产生，都需要在今后的实践中不断发展和完善。但是这些LED标准经过了众多专家和企业的讨论，辩论，争论，最后成文的条款是比较中肯而全面的，也基本反映了LED照明的现状，体现了行业、企业、用户的共同利益和长远利益，相信标准的出台会更有利于行业朝着良性的方向发展。
中照网：有业内人士认为，LED照明相关国标出台后，LED行业将会面临一次大洗牌。至少将有5成左右的企业被淘汰。也有企业人士表示，国标实施后，每个LED照明产品的成本将增加8~10元。您同意这样的观点吗？
潘教授：有标准出台，改变了以前无标准可依的状态，竞争将更加公平，这对大多数企业来说是长期有利的，少数企业会感到不适应，我不认为有5成左右会被淘汰，目前简单来看可能有5成企业不能达标，只要有了明确的标准，企业的应变能力还是很强的，我相信他们会经过短期阵痛后会马上调整适应，最后被真正淘汰的也只是少数。
从没标准到有标准，从没要求到有要求，产品有了质的提高，肯定要提高成本，这是合理的，对全社会而言，总体也是经济和合算的。成本究竟增加多少，这要取决于LED照明产品的性质和市场定位，标准虽然作了很多规定，但还是给了企业很大的宽容度和发挥空间。当然，我个人也认为，就目前行业现状来看，个别指标的要求是有点偏高或前瞻性太多了一点，但我只是标准起草人中的普通一员，很多指标数据是由大家讨论决定的，它应该是各方协商最后得出的结果。
中照网：您认为LED企业在国标出台之前应做好哪些准备？
潘教授：未雨绸缪，企业应尽早进行新的市场定位和产品规划，争取抓住LED照明标准出台后所带来的LED行业格局调整的新机遇，应投入必要的质量保障手段，争取站上竞争的制高点。没有先进的设备条件，不使用优质的原材料，是很难生产出好产品的。少部分企业应尽早放弃低水平重复和以量取胜的粗旷型经营方式。我想有志于长远发展的企业家们都会想到这一点。
