LED照明正在挑战节能灯江湖地位

    挑战3：品牌企业挤入为LED市场推广提供了便利

    当飞利浦、欧司朗、松下、东芝、索尼、日立等全球众多知名企业在LED照明领域圈地的时候，当国内佛照、雷士、欧普、TCL、史福特争相切入LED照明领域时，以银雨、勤上为代表的专业LED照明龙头，更是迎来了前所未有的发展契机，LED品牌时代指日可待。

    节能灯发展至今，已经形成了稳定的品牌格局。但是对于LED照明来说，各大品牌都只处于起步阶段，市场空间巨大，谁都有机会超越别人而占据领先地位。节能灯领域优秀品牌进入LED照明领域，是否能够再次成为佼佼者，尚需市场考验。

    可以说，照明巨头的介入，就已经在蚕食节能灯所拥有的资金投入、品牌推广、渠道等资源，核心问题是，这些企业在投入方面，LED和节能灯的比率将是怎样的组合？

    挑战4：渠道下沉为LED打下了市场基础

    关注日本照明产业发展的人士可以看到，东京一些卖光源灯具的卖场和超市里，只要一上电梯最先看到的总是LED灯具，因为卖家都是将LED类灯具摆放在最醒目的位置。而且，日本民众大多是自发使用LED照明产品。

    其实，欧美等国家也注重将LED照明的销售渠道下沉到各大卖场和超市，引导消费者使用LED产品。节能灯之所以为大众所接受，为国家所重视，其销售渠道大众化功不可没。从这点来说，国内LED照明企业还需要转变观念，努力开发大众销售渠道，使渠道下沉，才能赢得更大的市场。

    挑战5：价格下调空间巨大为LED提供了发展后劲

    追求利润是一切资本的本性，这是一条颠扑不破的真理。在3月份广州的LED照明展上，同样的产品，价格相差达数十倍，其中的猫腻实在惊人，但这真切反映出，LED照明产品价格还有相当巨大的下调空间。

    节能灯经过多年的发展，价格已经趋于稳定，以2U5W的三基色节能灯为例，价格基本在5—20元之间。LED照明产品价格不透明，这也给企业提供了极大的操作空间。有空间就有利润。在这种情况下，众多企业争先恐后投资LED照明产品也就不足为奇。但是，作为一个产业而言，价格不透明危害甚大。LED照明产业若要发展，就要像节能灯那样，价格必须透明化。

    当然，就像节能灯替换白炽灯一样，LED还需要很长一段路要走，这不仅仅是技术、产品、价格、渠道方面的原因，更核心的在于LED照明在运用推广中所花费的时间和教育成本。LED最缺的也将是时间。

编辑:LC-HY