中国LED或存炒作

　　但是，即使做到了这两点也仍不能解决LED民用化的问题。LED灯的节能效应不是短期的，需要8至10年的时间才可以体现出来，也就是说，为了实现绿色环保，购买者需要在今天付出更高的价格。现实中又有多少家庭或个人愿意花这个大价钱来购买一样需要如此长时间才能平衡收支的产品呢？

　　这样考虑下来，也就只有政府带头来买单了。中国政府在这一方面是最慷慨的。自上而下，各级政府都计划在未来逐步用LED灯替换现有的传统街道照明用灯。理论上讲，单这一部分的市场价值就已经高达数百亿美金了。这也难怪有上百万家的中国企业在疯狂追逐这个市场了。

　　世界上所有的政府在考虑收益和成本上都不如私人企业来得果断，但是在节能这方面中国政府表示出了巨大的决心，并且执意扶植国内的LED行业。如果成功的话，大量的政府采购会降低生产成本从而使LED产品达到价格竞争优势的平衡点。这样一来，LED就能被普世接受，而中国的LED市场将会是全球最庞大也是最具活力的。

　　在中国，我还没有亲自见到过LED街灯。不过从展销会上的那些样品看来质量都很不错。当政府订单飘落下来的时候，谁能见机接到这些订单大家都还在猜测当中。

　　这就导致了中国LED行业的两难。现在这些公司唯一能期待的就是政府这个单一的、最大的却又最不可测的客户，但是当你面对的客户仅仅是政府的时候，你就要小心了。政府采购的生意往往兑现很慢，而且能不能谈成很大程度上决定于你在政府高层有没有牢靠的关系，而不是说你的产品质量有多好。

　　从朋友或者同仁那里买比从最经济实惠处买显得更为理所应当。现在LED技术已经相对成熟完善，许多公司都有实力来生产这些灯具。结果是，假如政府将订单平均分配给这些企业，那么没有一家企业可以接到足够的量来实现高效的规模化生产，那么也就很难培养一个世界领先的生产企业。

　　要想让LED灯实现巨大的市场潜力就需要在成本上完成缩减，至少要达到荧光灯的水平。我们知道荧光灯泡比普通白炽灯寿命要长8到10倍，而能耗却只有其三分之一不到。荧光灯的回报周期要比LED灯短很多，而且在家庭和办公室里已经非常普便。

　　中国有很多机会来发展 LED照明事业，将其带入更高一层。我也非常看好这个领域的相互竞争和蓬勃的创业景象。是希望还是炒作，在未来的3至5年内很快就能有个结果。

　　编辑：小林