“钧多立”重组进展：毛国钧与债权人意见分歧大

　　钧多立事件给半导体照明产业和企业带来极大的震动，其原因被普遍认为与其盲目扩张有关。2010年，钧多立公司规划在四川双流投资4亿元，建设LED封装应用相关项目。同时，钧多立还有其他几个基地准备建设。这对于注册资本只有2000多万的钧多立而言显然有失理性。

　　目前，位于深圳宝安石岩街道的文韬科技园B栋，这座六层高、建筑面积约1万平方米的大楼已被另一家LED企业入驻，但“钧多立公司”几个字的印记还清晰可见。

　　以返回深圳近一个月的毛国钧日前在接受专访时指出，钧多立只是一些“细节”上没有处置得当，事件看似“突发和偶然”，但背后有其必然性。

　　重组仍面临巨大风险

　　根据《钧多立企业集团重组方案》(讨论稿)：成立一个壳公司，将毛国钧和其子名下的股份转移到该公司，钧多立原债权人按照债权比例共同持股。同时，如毛国钧同意，毛可继续担任重组后的公司的“首席CEO”，但执行CEO和财务总监则由促进会联合债主输出。

　　11月4日上午，钧多立债权人第一次会议召开，与会35家债权人中的33家债权人表决同意成立钧多立“债权人委员会”，负责处理债权债务及后续重组事宜。

　　促进会常务副秘书长鲍恩忠者介绍，在钧多立的各项债务中，担保公司有5000多万元，供应商有2000多万元，合作伙伴有1000多万元，加起来将近1亿元，而公司资产仅5000多万，折现的话不到3000万元，已资不抵债，重组是钧多立的唯一出路。

　　但在重组的过程中，毛国钧与债权人的分歧不小。“实业家与投资者没有共同语言”，毛国钧直接指出，“我希望是抓住LED旺季的机会尽快复工，分秒必争”。

　　债权人方面则提出了重组是以审计钧多立为前提，详细调查此前的资金去向。在毛国钧看来，虽然债权人的做法“可以理解”，但这种“按部就班的程序”将会导致钧多立失去最好的重组时机。

　　钧多立现有的资产中，房产最值钱，有2000多万元，设备虽然评估价格较高，“但如果拿去市场上处理也就值几百万，钧多立要是真的重组不成功，债权人能变现20%的债权就不错了”，鲍恩忠说，从11月4日起，债权人委员会的有效期为3个月，这段时间将决定钧多立的生死。

　　钧多立的重组面临巨大风险，但毛国钧的信心似乎已恢复。在采访中，他以史玉柱的经历自勉要实现“东山再起，“这一个月来，我被七八个大汉围过，被各种传言攻击，上亿身家到现在也变成口袋剩下不到1万元，痛定思痛，我应该站出来面对，把责任担起来”。

　　无序竞争的产业环境 伤害了整个LED产业

　　钧多立2009年获得“国家级高新技术企业”称号，毛国钧本人还是“2011中国电子行业十大领军人物”。但就是这样一家“明星”企业，短短数天之内就因资金周转不灵濒临破产边缘，LED企业的脆弱可见一斑。

　　高工LED产业研究所所长张小飞对本报记者分析指出，钧多立的事件是LED产业目前大环境下的一个典型案件，外围经济不景气只是LED企业出现困难的原因之一。国内LED产业在技术不达标的背景下，却出现了投资过热的状况，从而导致价格战。

　　毛国钧也对目前的LED产业环境颇有微词，“现在各路资金都往LED这个产业砸，一些大资本虽然没有技术，但通过挖人把人家辛苦培养的人才挖走，这对辛苦经营技术的企业来是一个致命打击”。

　　张小飞表示，以制造业为中心的中国，没有哪家企业潜下心去做核心技术，“都在拼抢各种订单”，一些企业为了以低价抢夺市场，甚至以劣质产品应付，这给市场不信任LED产品埋下了很大的隐患，导致LED的信任危机。这种无序的产业竞争伤害了中国整个LED产业。

　　产业问题没解决 二级市场却在疯炒

　　钧多立事件已经让金融机构对LED的投入变得谨慎起来，“以前能拿一千万贷款，事件发生后，银行可能只给你500万了”，一位LED企业高管向记者这样抱怨。

　　业内人士分析，由于LED行业成本投入较大，市场还没有完全打开，所以很多LED小企业资金链都将出问题，而洗牌或许是不得不面对的话题。

　　然而，在二级市场上，因11月4日国家发改委等五部门联合发布了我国逐渐淘汰白炽灯路线图，LED照明板块相关个股也借机“火”了一把，上周单周涨幅达9.85%，雷曼光电(300162)等个股连续涨停。

　　张小飞认为，事实上淘汰白炽灯对LED能形成多大的利好仍是一个不确定的因素，LED产业面临的问题没有得到实质性的解决。

　　“不少LED企业都有一些风投资金，LED产业的风险也让他们意识到要尽快解套，不然就再也没有什么机会了”，对于二级市场上的如此炒作，一位不愿具名的业内人士则如此分析。

编辑：妮子