LED产业“催熟”背后隐藏的“四座山”

　　从全球LED专利的演变进程看，我国LED专利的申请进程落后于日本、美国，错过了第1阶段的专利技术前期研发阶段和第2个阶段的专利技术培育孵化阶段，而直接进入了专利技术的产业化应用阶段。其所产生的影响是我国LED专利发展的不均衡。从专利类型上看，我国LED专利以实用新型及外观设计专利为主，发明型专利占比较低，其中国内LED实用型专利占比为59%，外观设计专利占比为15%，而LED发明专利占比仅为26%。

　　我国LED专利主要集中于中下游领域，中游封装、下游应用环节的专利占申请总量的64%。其中LED应用申请量最大，约占专利总量的43%，LED封装占比约21%，外延及芯片占比分别为18%和17%，衬底占比约1%。外延方面，国内的量子阱以及缓冲层技术专利与国外存在量与质的差距。芯片方面，国内的芯片外形技术、表面粗糙化技术和衬底剥离与键合技术专利欠缺。封装方面，我国专利技术发展迅速，但基座材料专利和荧光材料专利与国外存在差距。特别是在关系到产业长远发展的关键技术环节，我国仍缺乏核心专利，如蓝光LED激发荧光粉发白光技术、图形衬底技术、LED芯片垂直结构技术、倒装封装技术以及脉冲宽度调制PMW电源驱动技术等。

　　缺乏统一标准 行业面临“早衰”

　　由于多数LED产品走五星建材批发的销售渠道，质检部门很难监管。质检部门套用普通照明的通用标准检查LED照明产品，很难过滤LED劣质产品。

　　市场上产品鱼目混珠，劣质品伤害消费者信心。而面对数千亿元的巨大市场以及标准缺失、竞争混乱的现状，大陆22家科研机构、上市公司和龙头企业都正式签约成立LED照明“标准光元件联合研究联盟”。

　　这22家单位包括国家半导体照明工程研发及产业联盟、广东省工业技术研究院、德豪润达、晶科电子等。

　　由于缺少统一规范和标准，目前市场上LED照明应用产品种类繁多、性能各异、互换性差，给整个产业带来了严峻的挑战。而LED照明标准光元件的研究联盟，拟解决LED照明产品中介软件接口不统一、互换性能差的难题。

　　另一方面，在节能减排的压力下，从国家到地方都大力推动LED照明，预计2015年中国LED照明的产业规模将达到5000亿元人民币。因此，各方都在抢占标准制订的先机。国家正在制订的LED照明标准主要针对终端产品的光源效果和安全。

　　目前，广东企业占了全国LED市场份额的六成，广东省的LED企业超过3000家，从业人员超过50万人。2011年广东省LED产业的产值达到1500亿元人民币，已连续两年大幅增长，今年产值有望达到2000亿元人民币，增长30%。

　　资金链紧绷 “跑路”时有发生

　　据不完全统计，今年7月份以来，仅中山和深圳两地，就有5家LED企业倒闭。这些倒闭的企业又牵扯进了数百家供应商，从而使得负面影响呈波浪式向外扩散。

　　最新倒闭的深圳雷星光电有限公司便是一家直接被欠款拖垮的企业。据记者了解，这家公司成立于2010年4月，在倒闭前有100万元的货款迟迟未能收回，而上游供应商却不断催款，导致资金链断裂。

　　资金链问题已经引起了银行方面的高度警觉。有公开报道称，日前某大行的广东分行已经紧急通知下属支行机构，警示LED行业的风险。该分行认为，LED行业投资规模快速增长，产能过剩情况突出，系统性风险显现。

　　在LED产业里，这样的债务关系一旦某个环节出现问题，就会产生连锁反应。这种连锁反应首先表现在可能直接拖垮一家供应商。而连锁反应的影响还不止于此。比如，一家显示屏企业倒闭，那么它的供应商可能就会很紧张。该供应商除了找倒闭企业追回货款外，或许又会马上找其他企业或者客户要钱，造成其他企业也出现资金周转紧张问题。

　　这条产业链本身就比较紧，一旦有一个地方断，其他的也可能会断。当大家紧张到一定程度的时候，都没钱赚的时候，总会有人倒，一旦有人倒，就会有连锁反应。

　　LED是一个牵涉到上游芯片、中游封装、下游应用等多个环节的系统工程，眼下各品牌竞相比拼价格，不过是LED照明抢占市场先机的一个手段。在前进的大路上，LED产业还需要解决标准的缺失和塑造核心竞争力等一系列问题。渠道战和价格战过后，LED产业应该步入大家期待已久的普及时代。

责编：李杰