照明设计收费标准不一 业主吃上“免费午餐”

　　对于照明设计收费的高低跟名气和头衔有关，吴慧慧和任见表示不认同。吴慧慧认为，跟多大程度的解决对方问题有关。只有多大程度的明白对方的问题，才能多大程度的解决对方问题。任见则认为，从设计单位的角度来说，设计取费主要和项目规模、造价、复杂程度、工作量大小、设计周期等因素有关。从业主单位的角度来说，设计取费主要和造价比例和设计费预算有关，与主设人员的职位、职称的关系较小。

　　照明设计变“赠品”

　　中国照明网记者采访发现，照明设计经常作为附加产品给业主免费设计，一位照明设计师更是透露他所接手的政府项目照明设计全部免费，只能从使用灯具产品的费用中拿一些”回扣“。业主认为照明设计就是包含在建筑设计或室内设计中的，不需要另外再花钱请专业照明设计人员，照明设计被业主的认可度不高。因此，对于照明设计师价值的体现，在设计收费中，只能有高低之分，没有免费一说。

　　谢铎设计师告诉记者，这种情况一般会发生在照明工程公司和灯具厂家，通常他们会把照明设计作为附属品送给业主，因为它们看中的是利润更大的照明工程。如果是专业的设计机构这样的事情应该不会发生，因为专业的设计机构是不会参与照明工程，并且专业的照明设计机构是要监督照明工程的事实和完成情况，在设计费的报价中会有监督工程实施这一项。

　　专注于做室内设计的厦门奥朋室内设计有限公司总经理林学文(中级照明设计师)表示认同，他们在室内设计工程的时候，通常以室内设计为主，照明设计为辅，把照明设计的费用包含在室内设计费用中打包给业主，对于面积较大的商业项目，收费大概在200元-800元每平米，面积较小的项目就整体套餐价格。他认为，室内照明设计从室内设计单独分离出来收费难度很大。

　　但是，在采访中，大多设计师对于照明设计未来的发展前景看好，认为此种现象是行业发展前期时必将经历的过程，在市场还不够成熟，业主们普遍认可度不高且不够重视的情况下，这种状态还将继续下去，需正面看待，这相当于是一个培育市场的过程。智美照明首席照明设计师任见认为，对于照明设计师而言处于这个阶段很难有所作为，对于业主而言则要承担达不到预期效果的风险，因此，照明人都应该尽力改变这种局面以缩短这个过程，否则会对行业的健康发展造成极其不利的影响。

　　从目前来看，照明设计师这一群体的地位和待遇在逐渐提升，但如果不能严格规范照明设计收费，没有相应的监管机制，那么照明设计收费不但难以推动照明行业的健康发展，反而会成为整个照明设计行业发展的绊脚石。如何保证照明设计收费“称心如意”成为设计师和业主最关心的问题。