家用照明系统智能化需求调查揭秘 普及难度仍旧大

　　在上月18号(即2月18日)，笔者发起了一项调查——《生活调查：家用照明设备是否需要智能化?》，如今已过去2周左右的时间，是时候将反馈的结果给大家做个公示，方便大家了解其他家庭用户对于智能灯泡产品是如何看待的，并且在几个问题中，哪些问题更容易吸引用户的关注，消费者对这类产品又是否都已经了解了呢，下面让我们一一揭晓。

　　调查解析 家用照明系统是否需要智能化

　　非刚需产品 用户需求不明确

　　对于当下众多智能产品而言，“叫好不叫座”几乎成了困扰所有企业的难题，自2014年伊始，智能家居行业快速爆发，众多传统家电行业纷纷转型，并引得创业热潮的爆发。但在企业纷纷看好的同时，与之相反的则是市场售卖情况非常惨淡，消费者不买账成了困扰行业发展的一大难题。

　　仅20.33%的用户表示：普通照明设备不能满足需求

　　而在调查中显示，仅有20.33%的消费者表明，家中现有的普通照明设备不能满足自身需求。有39.02%的用户表示传统照明设备对于家庭应用而言可以满足，而40.65%的用户则感觉还行，可能虽遇到一些小的问题，但基本不会对生活造成使用上的不便。

　　由此不难看出，消费者对智能照明设备的需求并不强烈，虽然在照明需求上遇到了一些问题，但对产品的需求尚不明确，进而市场售卖疲软的问题也就不难理解了。如何完善产品功能以及引导消费者需求导向，都将是照明企业未来的努力方向。

　　多数消费者知道智能灯泡 喜欢明暗调节

　　在进行本次调查前，笔者曾认为，消费者之所有没有购买智能灯泡等产品是出于对产品的不了解，或是没听过亦或没见过，都可能让消费者停下购买的脚步。而通过本次调查结果显示，只有17.89%的消费者不了解智能灯泡这类产品，剩下的82.11%消费者都是知道这类产品的。

　　并不是消费者不知道智能灯泡产品

　　而这么多的消费者都知道智能灯泡这款产品，那么又有多少用户购买使用了呢?仅有9.76%的消费者表示家中已经在使用智能灯泡产品了，而13.01%的用户表示虽然知道这类产品，但觉得对于家庭生活并无大用。而有接近60%即59.35%的消费者表示虽然知道，但自己并没有购买使用。

　　照明设备明暗调节的需求度最高

　　而在产品功能的调查中显示，消费者还是比较希望自家的照明设备可以进行明暗的调节，即在不同的需求下可以调整不同的灯光亮度，如睡眠模式下的小夜灯模式，看书模式、会客模式、观影模式等等，总之个性化设定你的需求，仅为满足需求多变的你。

　　由于此题为多选题，受关注较高的还有人体感应变化、远程控制等，定时开关和情景模式居然空前的一致，而灯光颜色的变化需求则是最弱的，可见并非所有的家庭都喜欢营造浪漫的氛围。

　　关注能耗问题 希望支持远程操控

　　而在提及能耗问题时，大家的想法较为统一，通过调查结果显示，多数用户在购买照明设备时，都会关注照明设备的功耗问题，在能满足家庭照明亮度的同时，哪款产品更为节能更容易俘获消费者购买的决心，这部分用户高达89.43%，仅有10.47%的消费者在购买产品时并没有刻意去购买节能灯泡，可能哪款价格优惠更容易吸引到用户。

　　关于能耗问题 大家的想法较为统一

　　而在选择产品连接方式时，同样大部分消费者更希望产品通过WiFi的方式进行控制，因为接入网络的产品在控制上更为便利，只要有网络的地方就可以随意操控照明设备的开与关，扩大了产品的可操控范围，方便家庭用户的使用。

　　希望照明设备可远程操作即WiFi方式连接

　　而像其他ZigBee、蓝牙以及一些厂商的自有协议均选择较少，可能大家对蓝牙或ZigBee简单的介绍可能并不完全了解，但家用电器接入网络的趋势已经非常明显，消费者也比较习惯这样的控制方式。

　　价格能接受 但更看重产品性价比

　　在最后的两个问题调查中，调查结果看上去似乎有些冲突，但实际想想也在情理之中。为何说存在冲突，可能是消费者并不是很了解智能灯泡产品的售价，因为在智能灯泡产品价格调查中表示，近一半的消费者表示价格还能接受，但在选择自己所期望的产品售价区间时，多数用户纷纷选择了“0-59元”这档。为何又说在情理之中呢?毕竟谁不喜欢高性价比的产品呢。

　　价格能接受 但更看重产品性价比

　　通过该项调查不难看出，消费者对智能灯泡产品当下的售价也还能接受，当然如果产品价格能更低一些就更好了。但价格要不是阻碍用户购买产品的最大问题外，显然产品的功能就需要提升改善了，如何满足用户需求，看来照明设备厂商还有很长的路要走。

　　高性价比产品更受用户欢迎

　　通过产品售卖价格的调查区间表明，高性价比产品必然是市场的宠儿，在产品满足用户需求的前提下，如果能把产品做到一个较为合适的价格，相信产品想不大卖都难，因此如何权衡产品售价与功能间关系，都将很大的决定产品未来在市场的占有率问题。

编辑：bober