宁波一小企业与通用电气争夺网站域名

　　 他认为自己的域名并不存在侵权行为，并立即聘请了一位律师积极应诉。

　　 转移域名诉求被驳回

　　 今年5月，域名争议解决中心召集相关专家对该起域名之争进行了讨论。而在这期间，叶文龙的代理律师据理力争。

　　 叶的律师认为，通用公司的知名商标是“GE”，而非“gelighting”，因此叶的域名并不会侵犯通用公司的商标权；叶在建立这个域名时，曾得到了宁波市大港通用电器照明有限公司的授权，因此也不存在任何侵犯通用公司方面权利的主观恶意；另外，大港通用电器照明有限公司本身就与美国通用公司有合作，大港经营部所经销的“GE”产品完全有合法的来源。

　　 专家组最终作出裁定：通用公司没有提供充分理由，以说明争议域名与投诉人享有民事权益的标志相同或相似、且具有足以导致混淆的近似性；而被投诉人注册该域名的情况，也不符合“恶意注册”的相关规定，故对通用电气的主张，不予以支持。

　　 大港反诉对方侵权

　　 赢得域名之争的初步胜利后，大港经营部很快就打响了反击战。

　　 原来，叶文龙应诉过程中发现，通用公司在其部分灯具等产品的外包装以及产品外表上，已经公然印上自己经营部的域名。

　　 “这到底是不小心印错了呢，还是不把我们小企业放在眼里？”叶文龙随即通过公证部门对通用公司部分产品上使用“gelighting.com.cn”域名的事实进行了取证，并向北京市朝阳区人民法院递交了诉状。叶在诉状中认为，通用电气此举已经侵犯了大港经营部的合法权益，请求法院判通用公司作出经济赔偿，并在具全国影响的报纸上公开赔礼道歉。

　　 据悉，目前法院已经受理此案，并将可能于下个月开庭审理。

编辑：LC-HY