核心提示： 目前，我国已经成为全球最大的LED灯具生产国。然而，就在产业界分享盛宴，高歌猛进之时，医学界却表达了担忧。中国眼科医师学会副会长、上海五官科医院院长孙兴怀教授说，根据国际上的研究成果，LED发出的蓝光长期作用于人眼的话，会造成严重的伤害，甚至是失明。这一消息在网上引起了网友们的广泛关注和大量转发评论。
四、检测与数据分析
本次试验对产品进行了二个状态下的分析，包括：
a.对正常使用LED产品进行检测及对数据进行蓝光危险分析;
b.对可能出现的异常使用状态下的LED产品的检测数据进行蓝光危险分析，即将灯具的前半透明扩散板拆下检测并进行蓝光危险分析。
1.正常使用状态LED产品的蓝光危害分析
正常使用LED产品的检测数据见表1。
根据表1可见，在正常使用状态下，各类试验样品的试验结论为：在27个样品中，14个样品的蓝光危险属于无危险类，13个样品属于1类危险，无样品属于2类危险
其中：LED 台灯：8个样品中没有属于2类的LED台灯，正常情况下均能安全使用。
LED 射灯：7个样品均属于1类，正常情况下均能安全使用，其中一个样品色温>100000K，不属于可以用于正常照明的白光LED照明产品。
LED 筒灯：9个 样品都属于无危害类。
LED球泡灯：1个样品属于1类，正常情况下能安全使用。
LED平板灯：2个 样品都属于无危害类。
2.异常使用状态LED产品的蓝光危害分析
本次共对11个灯具的前半透明扩散板拆下后进行了检测，检测数据与同一产品正常使用状态的检测数据对比见表2。
检测数据比较分析如下：
表1中的8个台灯样品(1号~8号)中有2个台灯(3号和4号)的前半透明扩散板可以方便地拆卸，对这两个灯具进行了异常使用状态测试(见表2)，结果未超过1类危险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用。
表1中的9个LED筒灯样品(16号~24号)的前半透明扩散板均可以方便地拆卸，对这9个灯具进行了该种异常使用状态的测试，结果8个未超过1类危险，即使拆卸前半透明扩散板也可安全使用，但有1个灯具达到了2类危险(见表2)，按相关标准规定应有警告标记，只有加注警告后才能使用，但样品上没有任何标记。
测试数据还表明，正常使用状态下(即未拆卸前半透明扩散板)的灯具辐亮度比拆卸后至少低一个数量级(见表2)，所以该扩散板不能随便拆卸。
五、结论
本次检测的27个样品中，在正常使用状态下未发现达到2类蓝光危险的情况，在正常使用情况下可安全使用。11个异常使用状态条件下的样品中，有1个样品达到2类危险，如无防护措施可能对人体造成危险。
对于在异常使用状态下达到2类危险的1个样品，分析发现该灯具使用的LED模组的单颗功率为1W，属于功率型LED封装，所以单位面积内的光输出高，对这类产品应特别关注光源的蓝光危险等级，并对最终产品采取必要的结构防护措施和加贴警告标记。
六、建议
目前包含规及范照明产品蓝光危险的光生物安全国家标准是GB/T 20145-2006《灯和灯系统的光生物安全性》，该标准的内容关系到人们的身体健康安全性，但是，该标准却为推荐性标准，因为照明产品的蓝光危险与人的身体健康和安全相关，所以建议将该标准的性质改为强制性，并建议列入到照明灯具CCC认证标准中。
由于本次摸底试验的样品数量、样品类别、样品特性均不足以对LED照明产品的蓝光危害进行完整的系统性分析，建议政府有关部门针对本次摸底发现的功率型LED照明产品可能达到2类危险的情况，对室内用LED照明产品开展蓝光危害的专项风险监测，更好地为LED照明产品蓝光危险质量把关，使LED照明产品朝着健康的方向发展。
责编：李杰
【中照网微信公众号】
微信号 lightingchina1996 关注我们！
「中照网」所刊原创内容之著作权属于「中照网」网站所有，未经本站之同意或授权，任何人不得以任何形式重制、转载、散布、引用、变更、播送或出版该内容之全部或局部，亦不得有其他任何违反本站著作权之行为。
