其实，我国早就要求推广“绿色照明”，LED在多种节能光源中优势明显。我国也出台《节能法》，规定禁止新建技术落后、耗能过高、严重浪费能源的工业项目，以及对落后的耗能过高的用能产品、设备实行淘汰制度。

　　但产业导向尽管符合形势需要，却有“雷声大，雨点小”之嫌。由于缺乏具体的标准，缺少可操作性，《节能法》在实践中常常被悬空。另外，尽管过去我国曾对节能项目和产品实行税收减免、贷款优惠等激励政策，但在1994年财税体制改革以后，相关优惠政策反而减弱，有的甚至被取消。这对节能产品的研发和推广非常不利。

　　一方面，法律的力度在实践中得不到发挥，另一方面，政策引导作用太弱，这就造成作为节能灯最大生产国的中国，在研发和推广上仍然步履蹒跚，至今未能有大的起色。

　　有关业内人士认为，节能灯的推广缓慢，实际上暴露相关政府部门的不作为。该人士建议，政府部门应该尽快出台相关配套政策，推动节能灯在全社会的使用。

　　而对于节能灯推广难的问题，有关分析人士认为，目前市场上普通白炽灯的价格只有一元钱左右，而最便宜的节能灯也要六七元，由于宣传力度不够，很多消费者受“节能灯节电不省钱”的错误观念支配，不愿购买节能灯。其次，目前节能灯市场不规范，运行比较混乱，市场上一些粗制滥造的光效低、寿命短、光衰快的节能灯，打击消费者的信心。另外，由于缺少全国性的鼓励高效照明产品生产、使用的财政、税收优惠政策，推广节能灯也缺乏有效的投融资渠道和激励机制。

　　因此，该人士认为，要破除这些障碍，仅仅依靠企业和市场的力量是远远不够的。政府在推广节能产品的使用上责无旁贷。”

　　据了解，在美国市场，消费者每买1只获得“能源之星”标志的节能灯，便能得到美国能源部3美元的补贴。日本、法国、荷兰等国在推广中，有的让银行提供专项优惠贷款，有的折价优惠出售乃至免费赠送节能灯，有的是由政府投资进行照明改造。借鉴这些经验，我国政府有关部门也应该出台相关的优惠政策，同时做好宣传工作，让使用节能产品的观念深入人心，从而充分挖掘我国的节电潜力。政府应从资金、税收、产品开发等各个方面，加大对节能产品生产企业的扶持力度，帮助企业把节能产品的价格降下来；要制定相应的激励政策，发挥市场导向作用；同时规范市场秩序，严厉打击假冒伪劣的节能产品。

　　对于节能灯的好处，可以说不胜枚举，不仅能减少电力负荷，缓解我国电力紧张状况，而且还有巨大的环保效益。每节约1亿度电，就意味着节约4万多吨标准煤，减少排放二氧化碳10多万吨。

　　除了环保价值，节能灯的推广还能提供新的就业机会和新的发展契机。以美国为例，仅克林顿任总统时制定的百万太阳能屋顶计划，就为美国创造70000个就业机会。