热烈祝贺2012中国照明设计辩论会
西宁高级职业照明设计师分会场圆满结束!

8月10日,由中国照明学会官网中国照明网主办,中国照明网特聘专家顾问委员会支持,青海云都城市景观工程有限公司、北京云都城市景观艺术有限公司、南京鹏万达照明有限公司、上海大峡谷光电科技有限公司、贵州茅台酒厂(习酒责任有限公司)协办的“2012中国照明设计辩论会——西宁高级职业照明设计师分会场”在青海西宁隆重举行。

中国照明学会秘书长窦林平、中国照明网总经理陈玉梅女士分别为本次大会致辞。窦林平秘书长表示,自2008年以来,学会开始展开照明设计师的资格培训,到目前为止,已约有600人接受培训。为规范和扩大照明设计师的队伍,将以中国照明学会的名义,制定一个照明设计标准,同时扩大照明设计师的影响力。在未来,希望能把照明设计师变成一个注册设计师,这就要在大力宣传照明设计师资质本身的同时,加强人才的培养。总经理陈玉梅也表示,中国照明网将继续把职业照明设计师培训做好,同时将辩论会的品牌延续下去,致力推动整个行业的发展。[详细]

案例分享

精彩辩论

主持人:赵建平

中国建筑科学研究院建筑环境与节能研究院副院长

专家点评:窦林平

中国照明学会秘书长窦林平

专家点评:周錬

美国碧谱照明设计有限公司总裁

专家点评:李农

北京工业大学城市照明规划设计研究所
所长

江海洋
丁云高
徐小荣
许满霞
施恒照
陆章
蔡中武
张祈
白伟
徐小荣
周勇
解辉

观点碰撞

沧桑派

施恒照:首先我要提一个问题杨贵妃美还是林志玲美,此问题重点是在什么地点,什么时间,更重要的是什么人来决定这个事情。辉煌与沧桑这两块,一个是亮,一个是暗,要不要延伸,所以我认为沧桑是最能接触的自然美,这才是我们需要的。沧桑与辉煌并无对错,但我还是要回到现在这个阶段来看这个事件,到目前来讲,从所有的辉煌来讲,从群众的角度来看这些建筑好像都是成功的,可是我们现在看到的很多建筑在你的心里是不是满意,我个人更加希望利用在现在的时间段,尽量往施古自然方面去考虑,不能过度膨胀将来变不了的东西,不然我们太多的仿古建筑或者真正的古建会被破坏很多。

陆章:这个辩题是我提出来的,也是我真正经历过的,这个案例后来争论了几个月,沧桑派赢了,辉煌派输了。所以我也很困惑,对于照明设计师,我们有必要弄清楚,假如下次再遇到同样的案例,我们就会很好地去解决它,这是我出这道题的意义之所在。

许满霞:照明更好地体现建筑、空间和室内的,它不是一个主导,它是一个辅助的东西,比方说衣服,抛开这个人,是谈旗袍好看还是现代装好看是没有意义的,其实更多的是得体。照明本身是一种服务,更好地去为建筑和空间服务。

辉煌派

江海洋:古建筑或者是仿古建筑逐渐引起更多人的关注和重新审视。我国大规模建设的事例,每一处都体现建筑的象征意义。保留至今官办建筑和民办建筑这两类古建。官办建筑保留至今,它体现了巍峨,高大、崇高,让我们感觉白天的建筑是这个形态,难道我们夜间的照明设计要反其道而行之,非要表现隐藏在环境当中的不可见吗?中国人的建筑观是一种崇高感和巍峨感及人文精神。天安门有轮廓照明、泛光照明、重点照明;天坛有景观照明有祈年殿的投光照明,白天看国子监辟雍的室内也有一束色温在2700K的投光灯将皇帝的宝座打亮,这是中国人的需要,让人感觉特别舒服。

丁云高:辉煌不一定带来亮,亮不一定带来辉煌。仿古建筑的时候建筑也讲美、骨干。我们很多事情要返璞归真,回归自然,假如一味地回归自然,就会停滞不前。沧桑是代表历史,辉煌代表现代,假如通过沧桑展现沧桑,对于我们设计师来说是一个错误的概念。作为一个设计师,要引导老百姓去欣赏美的价值,现在是通过美的灯光来展现历史,展现美景,我认为这是通过辉煌去展现的。

徐小荣:中国的古建不等于现代的沧桑,认为古建是中国的建筑,仿古建或新建一些古代建筑元素是中国文化的传承而不是沧桑,希望不要划等号。做建筑或景观照明设计有两类方式,一是还原或强化建筑的自身特点,二是用人造灯光打造全景,在有些项目当中,这两者可能要结合。

观众提问

张祈:沧桑与辉煌都是照明的表现手法,是灯光的一种场景。建筑是有情感的,有些建筑定位需要沧桑(比如说圆明园),有些建筑定位需要辉煌(比如说故宫、天安门)。

白伟:古建是一种文化建筑,不能抛开历史的文化内涵与背景,刚才陆章所说的很对。你的目标与定位是什么?古建首先要考虑历史定位,这个历史文化是地区特定的。沧桑与辉煌并不对立,不是说不要辉煌,或者说不是不要沧桑。沧桑与辉煌并无对错,只有需要。哪种灯光设计能最好地扣住主题,把握精神,体现建筑的美,这是最成功和感化业主的方案。

专家点评

周錬:自然代表沧桑我不大同意,自然与沧桑是两回事,中文是天人合一,尊重自然,比如说圆明园,是用烟去熏它了还是把它建造成辉煌的形式?我去卢沟桥,打灯与不打灯我都会难受,历史上对我们赋予的情感不是灯光能够给予的,所以说照明是有目的的,我们有自己的定位,有自己的信念。

窦林平:沧桑与辉煌与当地历史、文化背景有关。所以刚才提到的故宫,故宫想显示的是皇权,刚才说到的荆州,它有三国的历史在,他应该体现的是沧桑,也就是说我们的古建筑在灯光的设计当中,实际上还是要与历史的文化结合,从这个角度来体现一定的灯光。

正方:节能设计更重要

白伟:节能灯具有千百种,到底哪种最适合,这就是设计的问题,不管是灯具还是设计,重要的是什么?是目的目标重要,还是产品重要。我们是人,人比机器重要。如何实现节能,灯具是物质,设计师通过选择,来达到目的,这样来说,设计师的思路和工作,是最重要的。灯具的产生,不是为了实现节能,而是为了实现它的功能。

张祈:不管是节能灯也好,节能产品也好,这个节能理念一提出来,是通过设计师来实现的。比如,用节能灯代替白炽灯,不断不断地往前走,是通过设计师的手来实现的。所以,还是说设计师重要,如果没有设计师的手,节能灯具没办法发展。假如节能产品没有很好的利用,没有很好的试用,它是很糟糕的。节能产品很好,但如果没有好的设计师,做不出好的设计,就无法节能。

蔡中武:我们要做到节能,需要节能产品和设计师完美结合,在这种前提下,才能达到百分百最好的节能。但这里有一个唯一条件和必要条件,如果灯具无法可以做到百分百,所以灯具无法作为必要条件。

反方:节能灯具更重要

周勇:设计我承认重要,因为它是一种理念,首先节能一定要有这种理念,才能做到想要的效果。但是没有好的灯具、节能的灯具或者高光效的灯具,怎样达到节能的效果?

徐小荣:我觉得大家没理清思路,设计师设计的目的,是要满足建筑物,这个效果,是通过设计师提供的设计蓝图,当然,在坐的也有施工方,施工方也很重要,如果很烂的施工方,设计再好,标准也达不到;还有一个重要的,就是灯具厂家,我们经常探讨怎样迎合设计师的需求。之前有个日本客户,跟我们沟通了九次,满足他的要求。所以能,一个高品质的节能照明灯具,设计效果处理完了、照度计算完了,没多大作用,真正起到重要作用的,还是灯具本身。

解辉:灯具什么作用呢?是落地。倒过来讲,设计师干什么呢,设计为主,节能是设计的一部分,首先需要满足设计的整体要求,设计师更关注设计的功能性,其中包括节能;而厂家,更关注的灯具,除了效果是由设计师提出了的,但我们厂家一直追求的就是节能,所以说,在“节能”这两个字上,我们任重道远。所以我们更重要。

观众提问

江海洋:其实灯具和设计师的功劳是相等的。但是,从我的观点,还是设计师重要,设计师决定景观的美学的东西,我可以拿不同的灯具、不节能的产品,也能设计出节能的成果。为什么忽略人呢?

丁云高:我讲一个案例,一个路灯项目,全部使用节能产品,产品没问题,设计也没问题,最后施工有问题,也就是说,我们这个工作,需要大家配合,不是灯具重要,也不是设计师重要,大家都很重要,要合作。

陆章:节能设计非常重要,节能设计从节光开始,如果不节光,就难以节能。还有,用了多少LED灯,来判定有多节能,这是非常大的错误。重要的是,在设计上要有节能的概念。

董云:我接刚才解辉的茬。节能只是设计的一部分,的确是这样的,设计是最重要的;第二点,对于效果的要求,设计师可以引导甲方。但节能不节能,设计的方式起到关键的作用。不是非得用节能灯才能达到节能的效果,而是要通过设计,来达到照明节能的效果。

施恒照:灯具不节能,照样可以做到节能的效果,为什么?主要看要什么效果。如果是一模一样的环境,当然这个成立。不一定从节能来讲,是从设计来讲,酒店用两颗灯有可能达到节能,如果用20颗节能灯布满天花板都有可能不节能。

专家点评

周錬:节能灯具重要不重要?当然重要,是好的节能灯具重要,如果节能灯具一使用就破,镇流器不稳定,再好的设计师都设计不好。所以,节能灯具和设计师都重要。

窦林平:我来表达一个观点。我希望设计师在做设计的时候,不要太标新立异,很多设计师希望自己的设计特别,用别人没用过产品,那么厂家也是没坐过的,这就给厂家造成很大的研发压力。设计师需要和厂家进行充分的沟通。

精彩图集

  • 周錬总裁、李农教授与陈玉梅总经理在商讨会议细节
  • 主办方中国照明网总经理陈玉梅与周錬总裁合影
  • 高级照明设计师张祈与周錬合影
  • 高级照明设计师周勇在辩论会环节发言
  • 辩论会现场
  • 辩论会场外易拉宝
  • 台下观众举牌表达自己观点1
  • 台下观众举牌表达自己观点2
  • 台下观众举牌表达自己观点3
  • 与会人员在青海湖合影留念
  • 参会人员在山上放风马时合影
  • 中国照明网总经理陈玉梅、常务副总王敏与中国照明学会秘书长窦林平在青海湖合影
  • 高级照明设计师在大草原上合影留念

往期回顾

在线评论